诱导低温治疗不能改善帕金森氏症持续状态患者预后

抑郁症持续性静止状态是常见的坐视灵魂的神经科急症，通常会导致永久性的大脑损伤，其院内死亡率高约达 20%～40%。既往动物模型分析之前显示，抑制高温治疗法具有抗抑郁症和神经确保抑制作用；在体内分析之前，其也可作为难治性抑郁症的牵头治疗法举措。

为进一步指标抑制高温治疗法对抑郁症持续性静止状态高血压的治疗法抑制作用，来自法国的学者 Stephane 等透过了一项分析，虽然纳入了较大检验的人群，但最终显示抑制高温治疗法并不能优化抑郁症持续性静止状态高血压的临床表现。该分析发表在近期的 NEJM 时尚杂志之前。

在这项多之前心分析之前，分析者随机将 270 唯重症抑郁症持续性静止状态高血压随机分配遵从机器通气抑制的高温治疗法（32～34 度持续性 24 小时）牵头准则疗法，或仅遵从准则疗法治疗法。共 268 唯高血压进入最终分析。

主要往北为治疗法 90 天后的良好动态临床表现，即 Glasgow 临床表现量表（GOS）较低分为 5；该量表为 5 分制量表，1 分表示死亡，5 分表示大于的大脑动态缺损。次要往北包括 90 天时的死亡率，第一天后进展至脑电图（EEG）确诊的抑郁症持续性静止状态，难治性抑郁症持续性静止状态以及 90 天时「超级难治性」抑郁症持续性静止状态（对全麻口服均无效）以及后遗症。

高温治疗法四组高血压有 138 唯，其之前 67 唯（49%）高血压 GOS 较低分为 5 分；对照四组高血压有 130 唯，其之前 56 唯（43%）高血压 GOS 较低分为 5 分；两四组相比无显着流行病学差异。与对照四组相比，高温治疗法四组高血压在 1 天时进展至 EEG 确诊的抑郁症持续性静止状态的比唯格外较低（11% vs22%）。但在其他次要往北全面性，两个治疗法四组之间无显着流行病学差异。与对照四组相比，高温治疗法四组不良事件的发生率格外高。

该分析结论认为，在抑郁症持续性静止状态高血压之前，与准则治疗法相比，准则治疗法牵头抑制高温治疗法并不能显着优化高血压 90 天的临床表现。

核对编码方式地址

编辑： 李晴