Circ ep：心电图机自动诊断显然漏诊部分QTc延长者

核磁共振病理使用分布缺少。左饼左图：所有核磁共振。右饼左图：QTc缩短的核磁共振分布（四舍五入，总99%）

病理内科医生；也首先依赖床边检查的核磁共振本机的自动确诊数据分析判断的异；也核磁共振。来自美国印第安纳州州的Garg A等研究工作执法人员对广泛使用的ECG量度本机系统数据分析系统在量度自转特别的校正QT间期（QTc）——心律失；也的一危险标志——的结果数据分析展开了更进一步的研究工作，忽视核磁共振本机的波形算法规范造成确诊亦会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，提醒病理内科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作团队获取印第安纳州大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿核磁共振，挑选出由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及乏善可陈为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的核磁共振构成研究工作数据库。在97 046 核磁共振中的（48.2%成人）有12SL-量度的缩短QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/岁数为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些核磁共振中的仅有7709（47.5%）唯重新考虑QTc缩短的自动表述包括注意到“QT缩短”的确诊。漏报的QT间期缩短见于各种情形的患儿，这化学反应了确诊上算法抑制（局限性），是由于数据分析基于ECG波形规范，这些核磁共振记事8526唯（52.5%）有QTc缩短，然而在终于的ECGs确诊中的未注意到QT间期缩短确诊，而3588唯（42.1%）核磁共振尽管普遍存在QTc缩短却注意到“出现异；也”结果报告。终于，研究工作者忽视内科医生在评量成年患儿的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期缩短确诊时，在重新考虑QTc出现异；也结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的规范所致的QT间期缩短确诊局限性造成的病理直接影响值得进一步评量。因此，对病理内科医生来讲，核磁共振本机的自动确诊表述只是一个补充，不用替代内科医生细心数据分析。

查询数据压缩地址

编辑： yanyingchuan